fletchevelyyy的部落格

中國時報【陳文信、曾薏蘋、吳明杰／台北報導】

中國發射「嫦娥二號」掉落的第二節火箭推進器疑似掉落台灣東部外海，學者質疑推進器掉落的路線與一九九六年導彈危機的軌跡相似。國防部長高華柱昨天表示，中國大陸發射嫦娥二號的時間和地點，軍方都有掌握，且發射軌道與一九九六年的導彈「完全不一樣」。

國防部更強調，衛星發射與飛彈演習不宜類比，前者並未視為侵犯領空，沒有造成國家安全的疑慮。

高華柱昨日赴立院備詢，面對多位立���質疑，他表示，嫦娥二號發射的時間和地點是公開的，軌道與過去飛彈危機完全不一樣，因為嫦娥二號的軌道位於四百六十公里高度。

國家太空中心火箭專家陳彥升指推進器掉落的軌跡和導彈危機時的路徑兩者相似度極高，高華柱表示，他已跟國科會交換意見，國科會強調此為陳彥升的個人意見，並非國科會的意見。

還有立委關心，台灣的長程預警雷達設置完成後，有沒有辦法掌控像嫦娥二號這類的發射活動？高華柱表示，這種雷達如果裝好後，國防部可以掌握到「動態部分」。

民進黨立委李俊毅質疑，既然軍方有掌握相關資訊，是否有向中國提出抗議？否則台灣的試射計畫是否也可以飛越中國的領空？或是台灣的試射軌道早已進入中國領空？高華柱則對李俊毅一連串追問皆閉口不答，氣氛一度僵持不下，行政院長吳敦義緩頰，請立委體諒國防業務涉國家機密，部長的談話難免須多所保留。

自由時報昨日報導國家太空中心資深研究員陳彥升指出「嫦娥二號推進器軌跡似當年嚇台導彈」，國家太空中心昨日澄清，陳彥升的出發點是提醒民眾，推進器燃料含有劇毒，若在不知情的情況下接觸，恐會造成傷害。同時強調，陳彥升在受訪時，並未質疑政府為何沒有在第一時間說明。

陳彥升接受本報訪問時則表示，他僅是就媒體諸多假設性問題，回應民眾看到的火流星「應該」是嫦娥二號推進器，而不是媒體報導所指稱的「我肯定」、「確認」和「證實」。

陳彥升說，他在一個星期前接受採訪時，原本表示他沒有看到民眾所說的火流星，「那個記者後來就跟我描述火流星的顏色、形狀和出現時間，我就說有可能是嫦娥二號推進器。幾天後，他們又打電話問我，衛星發射火箭與導彈飛彈的相關技術，我就說兩者的技術確有相似性，沒有想到會惹出這麼大的紛爭。」

提供名聞遐邇的金門高粱酒，長期飲酒者合併慢性Ｃ型肝炎，提供各式餐酒、品酒餐、套餐、半自助式Buffet、咖啡及冰品，酒廠品牌故事、葡萄酒品酒之道、觀光農園等酒廠服務，麥卡倫的紫鑽真是一支好喝的威士忌酒，各種品酒知識、批發價的價格，鼎級是您買酒的唯一選擇。 婚禮酒、慶生酒、活動酒