fletchevelyyy的部落格

（中央社記者周永捷台北20日電）凡那比颱風造成南部淹大水，治水問題再度引發關注。有立委指出，易淹水地區第3期治水特別預算光是用在計畫審查及績效評估就要新台幣3億餘元，浪費公帑，難怪治水績效不彰。

日前出爐的中央政府易淹水地區水患治理計畫第3期特別預算案（民國100年至102年），歲出編列405.35億元，項目包括雨水下水道、縣市管區域排水、農田排水、水土保持及治山防洪等。

不過，國民黨籍立委羅淑蕾指出，各部會光是用在計畫審查、管制考核的經費，總計就高達3億2130萬元。其中內政部雨水下水道項目預算，用在計畫審查及管制考核經費要1500萬元；水利署縣市管區域排水治理預算，用在計畫審查、管制考核、人才培訓等經費要1億7730萬元。

此外，農委會水土保持局水土保持預算，用在計畫審查、研究發展、成效評估經費要7100萬元；水保局治山防洪預算，用在計畫審查、研究發展、成效評估經費要5800萬元。

屏東出身的民進黨籍立委潘孟安認為，治水特別預算的經費應用在治水工程及工程先期規劃上，特別預算一分一毫都是民脂民膏。他認為，績效評估多是委託專家學者執行，何必要用到3億多元的經費，3億多元不知可以用來進行多少治水防洪的工程。

高雄出身的國民黨籍立委江玲君認為，這次南部地區淹水多集中在舊社區，肇因於都市下水道已無法容納龐大的降雨量。她認為，治水預算應集中整合在下水道及排水系統，而不是花在績效評估上。

羅淑蕾說，「預算應用在刀口上」，集中在水災防範及治水工程；治水計畫審查及考評要花3億元，實在太貴了，相關單位應說清楚到底計畫怎麼審、績效怎麼打才會花到3億元。990920