fletchevelyyy的部落格

為了維護出口競爭力，新台幣不能大升。這是長期以來國人「買單」的邏輯，但真該如此嗎？其實��淨出口只貢獻台灣GDP不到6％，而13年來的弱勢新台幣政策，讓我們每個人賺進來的新台幣沒有該有的價值，等於犧牲國內消費來補貼外銷。對「庶民」來說，合理嗎？

最近幾週新台幣漲勢看似凶猛，今年以來，台幣兌美元已升值0.6％，但美國佔台灣出口市場已經不到一成，以國際清算銀行依各國貿易比重計算的實質有效匯率，新台幣10年貶了10％，指數從106.55跌到91.73。換句話說，新台幣是明升暗貶，且長期貶勢相當明確。

【犧牲全民購買力補貼出口】 台灣的GDP組成有94.5％來自於內需，淨出口貢獻不到6％；一般認知出口貢獻GDP近7成，但若扣掉進口，實際外需貢獻比想像中小得多。

算一算過去13年弱勢新台幣的總帳，相當於讓台灣每人平均補貼外國人近4萬元台幣。

過去13年累計，因為匯率變動，台灣出口因此多賺值282億美元的新台幣，但進口也要相對多付出值253億美元的新台幣。這個差額是央行每天辛苦力守新台幣的成果，但只相當於現在一個月的出超金額，是否值得？

台灣是強勢出口大國，卻也是弱勢的進口大國，因為從原油到小麥等大宗穀物民生物資，幾乎都得仰賴進口。如果把台灣進出口的帳本合起來看，那麼弱勢台幣所代表的意涵，就是台經院產諮會主任孫明德所說的，「以犧牲國內消費來補貼外銷。」

【為什麼我的新台幣不值錢】

一般民眾以為，「宅」在台灣，不出國、沒有子女在外國留學，不投資，沒有外幣資產，匯率升貶便與我無關。事實上，從早上睜開眼睛打開燈第一秒開始，我們每一個人的食衣住行，高度依賴進口。

電靠進口石油和煤發電供給，餐桌上的豆漿麵包靠進口的黃豆麵粉製作，衣櫃裡的衣服，無論是人造纖維或純棉毛，原料全靠進口；出口騎車坐車搭捷運，這些交通工具再小的零組件，原料全靠進口，當然不用說，沒有進口的石油，全台灣的人都動不了。

但是我們的進口物價，是13年前的1.46倍，出口物價卻只有13年前的0.86。

過去台灣出口市場依賴歐美，對出口產業友善的匯率政策，有助於經濟成長的做法，普遍被人接受。但今非昔比，由於台、港、中三角貿易比重愈來愈高，新台幣緊釘美元及弱勢新台幣的政策，對就業刺激的效果愈來愈小。「既然出口帶動不了就業，那麼是不是想辦法刺激一下內需，讓台幣適度升值，看看對救失業會不會比較有幫助？」台大財務系教授沈中華便指出。

【匯率和經濟脫鉤】

還記得金融風暴期間，政府除了發消費券之外，馬總統更屢屢下鄉吃小吃、買特產，希望帶頭提振消費信心。

時空換到現在，而且從庶民經濟生活感受來看，或許低估的台幣往上動一動，讓民眾感受到油、麵粉、化妝品等進口品便宜一點、出國時可以用同樣的錢多買一點，也不失為一劑提振民眾對執政信心的強心針。

【 延伸閱讀 】

■ 台灣是寶島？陸 客：不去終身遺憾；去了，終身抱憾

■ 蘇花改年底動工？花蓮人真正需要的平安路是……

■ 職場新寵「自燃人」，立即檢測你的自燃力指數

■ 下午1點談加薪好時機！對於「高薪」，5件事要三思

■ 瘋狂購買Uniqlo！立即檢視：你真的買對、穿對了嗎？

※更多精彩報導，詳見《天下雜誌網站》。
※本文由天下雜誌授權報導，未經同意禁止轉載。