fletchevelyyy的部落格

〔編譯俞智敏／綜合報導〕二月十一日，眾人期待已久的消息終於傳來，街頭示威民眾歡聲雷動，在淚水中相互擁抱，慶祝令人憎恨的獨裁者終於下台，新的時代即將來臨。這個景象出現在幾天前的埃及首都開羅，三十二年前的同一天也曾在伊朗首都德黑蘭上演。

扳倒伊朗兩千年專制王室

埃及與伊朗的人民革命都在二月十一日成功推翻獨裁政權，外界難免會拿這兩場革命相提並論。一九七九年二月十一日，歷經一年多的流血暴動，伊朗空軍透過全國廣播宣布軍方不再支持巴勒維國王政權，維繫逾兩千年的伊朗王室體系就此一夕間崩解，巴勒維本人則早在三週前就已藉口度假離開伊朗。諷刺��是，巴勒維當時前往的正是沙達特政府治下的埃及。

西方國家對此大感憂慮，因為巴勒維國王與埃及前總統穆巴拉克一樣，均被西方視為是能與強硬派阿拉伯政權及巴勒斯坦激進份子相抗衡的可靠盟友。至於伊朗革命領袖、基本教義派的何梅尼不只言辭反美，他更從根本質疑西方價值。

在穆巴拉克被逼下台後，西方國家現也同樣擔心，埃及未來可能走上與伊朗相同的道路，由伊斯蘭激進主義陣營把持原本獲更廣泛群眾支持的革命運動。

但伊朗與埃及這兩場革命表面上雖有許多雷同，實際上卻大大不同。伊朗人民當時把希望寄託在以何梅尼為首的什葉派穆斯林教士身上，相信他們可以打造一個公正、平等的社會，但埃及人民卻轉向軍隊求援，要求軍方對堅拒下台的穆巴拉克施壓。

此外，埃及人民革命是一場眾聲喧嘩的多元運動，參與者包括來自各階層男女老少及各種宗教背景，以「穆斯林兄弟會」為代表的政治伊斯蘭在缺少穆巴拉克政府打壓的情況下，必須在未來民主選舉中爭取最多選民支持，靠選票來證明自身實力。

世代交替 兩場革命最大不同

伊朗與埃及這兩場革命最重要的差別，或許更在於時間相隔了一整個世代。相較於伊朗民眾必須靠偷偷運進國內的何梅尼演講錄音帶凝聚革命共識，埃及的年輕示威者善用網路、臉書及推特等二十一世紀的科技工具來組織活動，埃及人民也很清楚，這是一場人民革命、屬於年輕人的革命，而非伊斯蘭革命。在十八天抗爭過程中，就連穆斯林兄弟會成員也鮮少提及伊斯蘭價值，更強調兄弟會是人民的一部份，參與示威只是順應民意。

穆斯林兄弟會民意不足

美國聖母大學教授沙希更直言，穆斯林兄弟會歷經八十年的努力，仍無法提出全國性的主流改革政綱，並鼓動埃及人民支持其改革目標，但埃及年輕人只花了短短十八天就做到了，這正凸顯兄弟會的弱點。